รัฐบาลสหรัฐยื่นหนุน OpenAI ในคดีลิขสิทธิ์กับ New York Times ชี้การเทรน AI เข้าข่าย fair use

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ยื่นเอกสาร statement of interest ต่อผู้พิพากษา Sidney Stein ศาลแขวงเขตใต้ของนิวยอร์ก ในคดีที่ The New York Times ฟ้อง OpenAI โดยระบุว่าการนำข้อความที่มีลิขสิทธิ์มาเทรนโมเดลภาษาขนาดใหญ่เข้าข่ายการใช้งานโดยชอบธรรม (fair use) ตามกฎหมายสหรัฐ

Statement of interest เป็นเอกสารที่หน่วยงานรัฐบาลกลางใช้แสดงจุดยืนในคดีโดยไม่ต้องเข้าเป็นคู่ความ และไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่นี่เป็นครั้งแรกที่รัฐบาลกลางสหรัฐแสดงท่าทีอย่างเป็นทางการในบรรดาคดีลิขสิทธิ์จำนวนมากที่นักเขียน สำนักพิมพ์ ค่ายเพลง และองค์กรข่าวยื่นฟ้องผู้พัฒนา AI

เหตุผลที่ DOJ ยกขึ้นมาคือความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนาเศรษฐกิจ และความมั่นคงแห่งชาติ พร้อมเตือนถึงความเสี่ยงที่จะเกิดการผูกขาดตลาดใบอนุญาตเนื้อหา (licensing oligopoly) หากศาลตัดสินตรงข้าม

โฆษกของ The New York Times ตอบโต้อย่างรุนแรงว่า "รัฐบาลกำลังเข้าข้างบริษัท AI ระดับล้านล้านดอลลาร์ โดยแลกกับผู้สร้างสรรค์ชาวอเมริกันนับไม่ถ้วนที่ผลงานถูกขโมยไป" และแย้งว่าข้อเสนอของรัฐบาลจะเปิดทางให้บริษัทนำเนื้อหาไปใช้โดยไม่ต้องขออนุญาตหรือจ่ายค่าตอบแทน ซึ่งบั่นทอนความยั่งยืนของเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้น—สิ่งที่ทั้งสังคมและตัว AI เองต้องพึ่งพา

บริบทของคดี: NYT ฟ้อง OpenAI และ Microsoft ตั้งแต่ปี 2023 กรณีนำบทความหลายล้านชิ้นไปเทรน ChatGPT ต่อมาเดือนมิถุนายน 2026 สำนักพิมพ์ข่าวเกือบ 400 รายยื่นฟ้องแยกอีกคดี และก่อนหน้านี้บุคลากรฮอลลีวูดกว่า 400 คนเคยเรียกร้องให้รัฐบาลปกป้องลิขสิทธิ์